别人告诉你它多受欢迎,
我们告诉你它正在变坏。

逐个记录 stargazer 的到达时间,据此算增速、加速度和下行异动。 增速断崖、维护停滞、许可证变更,每条都能点开看原始时间轴。

免费,无需账号

For Agent
curl -s http://www.vercelai.cn/llms-full.txt

榜单与详情的 HTML免登录;要取结构化 数据用 /api/v1/rankings/weekly,它需要一个 API key。

绿 = 涨 / 加速红 = 跌 / 衰退无自定义评分公式无 AI 判定
现在没有检测到异动。这不是没有数据,是这批仓库都健康。

开源选型,靠感觉太危险

Star 数只代表热度,不代表你敢把它放进生产环境。

许可证踩雷

AGPL/GPL 商用风险难评估,引入后才被法务叫停。

项目停更

维护者流失、Bus Factor=1,接手成本远超预期。

安全漏洞

CVE 引入后才发现,修复窗口被供应链拖住。

信息碎片

Star、Issue、Release 到处翻,信息拼不成结论。

从发现到决策,一个工作流

project-a · 生命体征维护停滞

采集于 14 分钟前 · 不做加权汇总,每项都是原始量

周 star 增量
近 3 周:+184 / +206 / +218
+218
增速加速度
本周较上周的相对变化
+5.8%
周 release
距上次发布 214 天
0
活跃贡献者
Top 3 中 2 人超 150 天无提交
3
许可证
2026-03 变更过一次
MIT
看这条结论的原始时间轴
生命体征

不给你一个分,给你看它是不是在变坏

把 star 增量、增速加速度、发布间隔、贡献者活跃度、许可证状态按原始量摆出来,各项独立可查。 综合分会把它们压成一个数字,而那个数字通常只是在复述「它已经很受欢迎」。

  • 存在性与官方性:官方组织、未归档
  • 迭代活跃度:近 30 天 48 次提交
  • 安全基线:无已知 CVE、有 SECURITY.md
  • 社区健康:Bus Factor 8
  • 元数据完整:主页 / 文档 / 许可证齐全

不给综合分。每项数据都带采集时间与来源,点开就是原始时间轴。你可以自己复核,也可以推翻。

证据链

每条结论都能追到原始信号

雷达的核心资产是 stargazer 的到达时间戳——不是 star 总数,而是每一个 star 是什么时候到的。累计值会掩盖变化,只有到达时间能回答「这周比上周多了还是少了」。

  • 逐个 stargazer 记录到达时间,周增量直接可得
  • 提交者名单与时间序列公开,Bus Factor 可自己算
  • 许可证变更保留历史值,不只存当前值
  • 每条异动附原始名单与时间轴,不只给结论
证据时间轴 · project-a
W-3+184
W-2+206
W-1+218
本周—

本周增量为 0,且距上次 release 已 214 天 → 触发「维护停滞」旗标。判断依据全部在这张表里。

向量数据库选型 · 决策工作台评审中
候选 A · project-a通过
候选 B · project-b复评中
候选 C · project-c待评审
流程进度:候选收集 → 尽调 → 评审 → 审批65%
团队决策工作台

让选型从个人判断变成团队决策

  • 候选收集 → 尽调 → 评审 → 审批 → 跟踪
  • 评论、评估人、决策记录沉淀
  • 决策报告一键导出
风险监控

引入不是终点,风险需要持续监控

已引入的项目会持续跟踪许可证变更、CVE、贡献者与发布动态,异常第一时间推送给订阅人。

了解风险订阅
风险告警最近 7 天
中危project-x 新增 1 个中危 CVE
维护project-y 近 30 天新增贡献者下降 40%
更新project-z 发布 v3.0,许可证未变更

每日同步 OSV / NVD / Git 信号

3 步完成一次选型尽调

01

描述需求

自然语言输入,“自托管、MIT、支持 Docker”。

02

AI 筛选与尽调

周增量、加速度、贡献者与许可证,逐项原始量 + 采集时间。

03

对比与报告

团队评审 + 决策记录,生成尽调报告并订阅风险告警。

vercelai.cn · 判定流程

需求输入

监控 project-a 与另外 14 个已引入项目。

licensemaintainerreleasestar 增速

生命体征

周 star 增量+218
增速加速度+5.8%
周 release0
活跃贡献者3

异动结论

触发「维护停滞」:周 release 为 0,距上次发布 214 天

· 近 3 周 star 增速:+184 / +206 / +218

· 许可证:MIT(2026-03 变更过一次)

· Top 3 贡献者中 2 人超 150 天无提交

可导出可订阅

为什么只看 star 数会看错?

传统方式VercelAI雷达
信息收集2-3 天,到处翻异动流直接看
判断依据star 总数 + 主观印象stargazer 到达时间戳
趋势方向只能看涨涨速、下行、停滞都报
结论核验信别人的榜单自己从时间戳重算
团队决策散落群聊 / 文档工作台 + 决策记录
风险时点引入后才发现引入前预警 + 持续监控

谁在用雷达盯项目

技术负责人

  • 快速筛选符合架构约束的开源项目
  • 生成可分享的尽调报告,推动团队决策
  • 监控已引入项目的许可证、安全和维护风险
查看技术负责人方案

商业推广不干预排名,也不用一个分数替你下结论

  • 数据来源可追溯:每条结论附采集时间和证据来源
  • 不做加权汇总:不给综合分,判断权交给你
  • 下行信号与涨速同权:报衰不比报喜少
  • 赞助明确标注:自然排名与商业推广物理隔离

技术团队怎么说

按角色归纳,未具名。

“我们内部周会看飙升榜。200 星那道门槛是团队自己定的,不是榜上写的,正好把「所有人都在抢的」和「我们真正该看的」分开。”
总技术总监AI 公司 · 基础设施
“选型会里我不再维护那张表了。同一个接口给我绝对增量和涨幅两个口径,剩下的判断是我做的,不是榜单替我做的。”
架架构师企业软件
“最有用的是停更提示。我们自己知道有人在休假,系统不知道;它连着四周没提交,会提醒我该换 reviewer 了。”
负技术负责人开源项目

信息全部免费,付费只为「持续监控」

免费

¥0

  • 全部榜单与异动
  • 生命体征与证据时间轴
  • stargazer 时间序列查询
  • 社区实测记录
直接开始
最受欢迎

Pro

¥99.00/月

  • 监控列表与邮件告警
  • 许可证变更即时推送
  • 贡献者流失预警
  • 决策留痕与回访

Team

¥999/月起

  • 团队监控面板与共享告警
  • 选型评审工作台
  • SSO / 审计日志
  • 私有化部署

Enterprise

定制

  • 内部镜像仓库接入
  • 合规审计导出
  • SLA 与专属支持

榜单、异动、生命体征、证据时间轴都免费

付费计划支持 14 天无理由退款 · 年付享 8 折

免费资源

免费下载:2026 AI Agent 框架异动观察

对比 12 个项目 · 逐项原始量 · 含原始时间轴与证据来源

提交即表示同意接收选型周刊,可随时退订。

常见问题

覆盖 GitHub、GitLab、Gitee、npm、PyPI、Maven,以及 OSV / NVD 漏洞库,每日更新。每条结论都附采集时间和可点开的证据,避免“一条结论全靠 AI 猜”。

我们试过,放弃了。star 多的项目在任何维度上都不会差,于是高分只是在复述「它已经很受欢迎」——把你的问题原样还给你。现在改为逐项原始量(周增量、增速加速度、发布间隔、贡献者活跃度、许可证状态),每项独立可查,判断权交给你。

雷达记录的是每个 stargazer 的到达时间,不是 star 总数。任取一周的增量都可以从时间戳重新算一遍;贡献者名单与时间序列同样公开,Bus Factor 你可以自己数。

绿涨红跌,和全球 web 一致:绿色是「在加速」,红色是「在衰退或已经预警」,红色在这里只表示这一件事。刻意不用「红涨绿跌」那套中文股市直觉——在那套约定里红色是好事,而这里的红色是警告,每次读榜都要在脑子里翻转一次才安全。至于风险等级,除了颜色还一律带图标和标签文字,不靠颜色单独承担信息。

SCA 工具在代码层面跑,扫描你已经引入的依赖。雷达面向“引入前”和“引入后仍在维护”的环节:一个项目在你上生产之前就已经在衰退,或者维护者已经散伙——这些信号在 SCA 里看不到,因为代码还在正常跑。

下一次技术选型,先来看它是不是在变坏。

免费,无需信用卡